¿Si hay menos bebés, la economía mejora?

Hace poco el premio Nobel de Economía, Daron Acemoğlu, dijo en la investigación “Baby Busts and Growth Booms: Demographic Change and the Macroeconomy” que los países en los que nacen menos bebés, crece más la economía porque la gente adulta es más eficiente y eso hace que la economía se mueva más.

Sí hay menos personas…

La economía para de crecer o incluso empieza a caer. O eso es lo que decía mucha pipol economista porque en el futuro habría menos pipol trabajando, innovando y moviendo la economía. Además, el bolsillo de los países también podría tener huecos, ya que a los Estados se les queda más complicado pagar las pensiones y la salud de la pipol anciana.

Peeero esta investigación dice lo contrario…

• El crecimiento económico (que es medido por el PIB, o sea lo que produce un país en 1 año) no disminuye si nacen menos personas en un país.

• En cambio, sí aumenta la eficiencia de la pipol que está en edad de trabajar.

• E incluso, mejoran los salarios.

¿Pero, por qué?

Porque cuando hay menos gente joven, las empresas usan más tecnología para hacer cosas y eso hace que la gente sea más eficiente trabajando. Como resultado, cuando hay menos bebés, la tecnología es lo que mueve la economía.

¿Solo analizaron países ricos?

Nahhh. Analizaron más de 100 países comparando la cantidad de nacimientos desde 1950 (lo que dio un tiempo de espera de 20 años para que la pipol recién nacida entrara al mercado laboral) y el crecimiento económico entre 1970 y 2020.

**Los resultados: **por cada punto menos en la tasa de natalidad desde 1950, el PIB por persona fue 27% más alto en 2020.

¿Y en Colombia esto sí es así?

El estudio solo muestra la foto en general y no se puede hacer zoom por país, entonces no sabemos si esto es así para Colombia. Pero, actualmente con la llegada de la Inteligencia Artificial, en los países de ingresos medios y bajos sigue siendo complicado que la tecnología mueva la economía.

Según un estudio del Banco Mundial, en países ricos el 14,2% de los trabajos podrían ser automatizados. Pero en países de ingresos medios y bajos, como Colombia, solo se podrían automatizar 4,5%. Si quisiéramos poder automatizar más cosas pa’ mover la economía toca, por ejemplo, que haya internet en todo el país y que la gente tenga la educación para usar la tecnología.

La automatización también podría aumentar la desigualdad

Porque, según la pipol del Pnud (el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) esto ataca más a las personas que tienen trabajos informales (sin contrato y cotizaciones a salud y pensión) porque hacen tareas más repetitivas.

Es decir, más gente más vulnerable estaría en riesgo de que su trabajo deje de existir por la automatización y la Inteligencia Artificial y, entonces, caer en la pobreza.

¿Qué fuentes consultamos pa’ este contenido?

• La investigación de Acemoglu, llamada: “Baby Busts and Growth Booms: Demographic Change and the Macroeconomy”.
• El estudio del Banco Mundial, llamado: “World Development Report 2026: The Promise of Artificial Intelligence”.
• 1 artículo del Pnud sobre automatización e informalidad, llamado “Automatización, informalidad y la urgencia de una reforma laboral que no ignore a la mayoría”.