¿La segunda vuelta aumenta la polarización?

Pipol, hay gente que dice que Colombia está taaan polarizada, en parte, porque tenemos una segunda vuelta para elegir Presidente y casi siempre quedan 2 extremos entre los que toca elegir. ¿Pero la culpa sí es de la segunda vuelta? Veamos.

¿Qué es la polarización?

Hay varias formas de entenderla. Giovanni Sartori, politológo italiano, hizo el primer estudio que habla sobre esto.

Usaba el concepto de la polarización para analizar sistemas de partidos: si los partidos que están en los extremos, por ejemplo el Centro Democrático y Comunes en Colombia, son muy diferentes entre sí y rechazan las reglas democráticas, hay polarización.

Pero hay otras visiones, por ejemplo que las opiniones y creencias políticas de las personas están extremadamente alejadas como muestra un estudio de Salomé Berrocal-Gonzalo, Silvio Waisbord y Salvador Gómez-García en 2023.

Eso puede tener más sentido si vemos los resultados de la primera vuelta presidencial en la que De la Espriella (derecha) sacó 43% de votos y Cepeda (izquierda) 40%. A simple vista, hay dos partes grandes del país opuestas.

¿Si estamos polarizados?

Aunque esta última visión es más popular, puede que le estemos dando mucho peso a la idea de la polarización. Según Javier Duque, PhD en Ciencia Política y profe’ de la UniValle, es verdad que el 83% de los votos de la primera vuelta se concentran en la derecha o izquierda, hay un 42% de personas que podían votar y no lo hicieron.

Según él, para que se hable de polarización en Colombia deberían pasar dos cosas.

1. Que la mayoría salga a votar. En primera vuelta, del 100% que podía votar, solo votó el 58%.
2. Que la contienda electoral se dispute entre dos candidatos que tengan mayoría de votos.

Aunque el país no esté tan polarizado según esta visión, sí hay ciertas regiones polarizadas como Medellín o Cali Según un estudio de Basset, Y. 2020 y el Índice de Polarización calculado por La Silla Vacía.

¿Y qué pasa en la segunda vuelta?

Ahí sí se crea una “polarización artificial” ya que solo pasan dos personas. Pero eso no implica necesariamente que nos volvamos más radicales.

Según el estudio "La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia", de Javier Duque Daza (2019). el hecho de que haya una segunda vuelta incentiva a que personas diferentes hagan acuerdos (formen coaliciones) para cautivar votantes y quedarse con la Presidencia.

Alguien que en primera vuelta era más radical y más cerrado el diálogo, en la segunda vuelta tendría que conversar y moderarse un poquito para conquistar más corazones. En cambio, si alguien ganara la Presidencia de plano en la primera vuelta, podría ser más difícil que le baje el tono a algunas de sus posturas porque siente que tiene más respaldo.

¡Algo clave!

Un presidente gobierna pa’l país, no pa quién lo eligió. Por eso es importante que su gobierno haga acuerdos y se abra a posturas distintas. Y aunque lo usual es que se le pida moderación a la izquierda, que sean menos radicales, esto también se le debe pedir a la derecha. Construir acuerdos es clave en la democracia.

¿Qué fuentes consultamos pa' este contenido?

• Javier Duque Daza, PhD en Ciencia Política y profe de la Universidad del Valle.
• La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-2018. La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos. Javier Duque Daza Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas 2019, 19(36)
• Basset, Yann. La polarización y los nuevos clivajes políticos colombianos en perspectiva territorial. Elecciones 2018 en Colombia: La competencia política en un escenario de paz.
• PARTIDOS Y SISTEMAS DE PARTIDOS MARCO PARA UN ANÁLISIS. Giovanni Sartori, 1976.
• Berrocal-Gonzalo, Salomé; Waisbord, Silvio; Gómez-García, Salvador (2023). “Polarización política y medios de comunicación, su impacto en la democracia y la sociedad”.